"牽阮的手"官方部落格

文章轉載自部落格「旁觀者」 

原文連結：http://blog.chinatimes.com/tess555/archive/2011/11/20/1047509.html

文/吳典蓉

   美麗島事件後的第一場選舉，許多人談到當時的黨外政見會場，印象最深刻的就是看到幾個大男人抱頭痛哭，台灣那時尚未解嚴，但至少是台灣民主運動史上，第一次可以集體大聲哭出來的時刻。

    更早之前，那是只有暗夜哭聲的年代，在那個時代，人權醫師田朝明及田孟淑一家人，也許就像行人在黑夜中終於看到溫暖的燈火，走投無路的政治犯家屬，透過田媽媽一家人，設法將政治犯處境傳遞到國際特赦組織(ＡＩ)這樣的人權團體。這通常已是絕望的最後一步，任何的努力都可能石沈大海；但是，更重要的是，田朝明一家就像ＡＩ的血肉化身，他們的溫暖讓那些孤單的政治犯有活下去的勇氣。

    從辛亥革命到台灣民主運動，最讓人感到惻然的總是大愛小愛不能兩全，但是由導演莊益增、顏蘭權拍攝的紀錄片《牽阮的手》，他們所記錄的田媽媽一家，卻是極少數大愛小愛可以兼顧的生命型態，也許只有深刻的愛情以及極端的誠實，才可能有這樣的力量。

    真正讓早年那些異議分子有椎心之痛的，不見得是牢獄之災、或嚴酷的刑求，而是伴侶的背離和子女的怨懟，當他們從牢獄回到這個恍如隔世的人間，卻只能在歷史無意的遺忘、親人刻意的忽視下、孤獨終老一生。從這個角度看，田媽媽一家人是幸福的，但他們也為此付出代價。

    田朝明堅持的自由，不只是政治層面的，他無法在大醫院任職，已是可以想見，但他堅持自由的教育，反對小學那些單調齊一的制度，女兒田秋堇開玩笑的説，父親的堅持、卻是她去上戰場，從小學就要穿與眾不同的服裝上學。

    田秋堇形容自己年輕時，從來不知道什麼是花樣年華，在許多人的純真( 無知)年代，大學剛畢業的田秋堇就開始投入黨外運動，紀錄片中用動畫回顧田秋堇發現林宅血案現場那一刻，我們這些旁觀者感覺到一種「發現者的創傷」，她彷彿還在責怪自己，「我是第一個到兇案現場的，但還是救不了她們」。    

紀錄片中的田媽媽，就如同群眾場合中的田媽媽，永遠熱情溫暖，她投入民主運動，看不出一點勉強，但是她回答導演顏蘭權那句話説得好，「戒嚴對我們來説是切膚之痛」，這是一個誠實的家庭，他們全家都投入歷史洪流，只因為沒辦法假裝不知道政治的壓迫、沒辦法假裝看不見政治犯的苦難。

     後人是幸福的，不只在於時代的民主，我們不必在大愛與小愛的矛盾中纏綿掙扎，對我來説，這是民主最大的意義:我們終於可以放膽去愛!如果你幸福、不必因此內疚；如果你不快樂(民主不能保障快樂)，但至少我們可以為自己負責!

     當我們觀賞《牽阮的手》時，不單是感謝那些曾經努力犧牲的人；從他們身上，我們還是可以學到公眾之愛與私人情愛之間，最終要如何兩全其美。

(本文原刊于十一月十八日中國時報我見我思專欄)